СМИ могут принудить заниматься цензурой в Интернете

СМИ могут заставить нести ответственность за информацию, размещённую на их интернет-форумах. С такой инициативой сегодня выступил Роскомнадзор. По словам заместителя руководителя службы Романа Шередина, это позволит  обеспечить информационную неопасность и регулировать этот рынок.

[audio] Цивилизованный интернет – под таким девизом Роскомнадзор предлагает переложить на СМИ всю ответственность за наполнение их интернет-форумов. Однако в связи с этим возникает ряд вопросов. Например, что делать СМИ, если модератор не успел проверить сообщение авантюрного характера, а оно уже было растиражировано в сети? Или как быть с хакерскими атаками, когда недоброжелатели могут просто "подставить" печатание, разместив на пространстве его сайта провокационный баннер? Кроме этого, по мнению заместителя главного редактора "Новой газеты" Сергея Соколова, заставлять самих журналистов заниматься цензурой – очень странно:

"Я к этому отношусь как к обычной, столь излюбленной нашими чиновниками глупости, потому что они постоянно выдумывают себе дополнительную работу, связанную с тем, чтобы что-нибудь запретить такое. В области СМИ сейчас запрещать больше нечего. Во всем мире есть четкое представление о том, что такое Интернет-среда и свободное формулирование мнения пользователями. Заставлять журналистов заниматься цензурой – вещь недопустимая. Если они будут заниматься в блогах самоцензурой и цензурой, то это будут уже не журналисты, а работники охранки".

В Роскомнадзоре убеждают, что у законодателей нет чёткой позиции, относятся ли форумы к зоне ответственности СМИ или нет. И это предложение нацелено как раз на то, чтобы внести ясность в этот вопрос. Однако как рассказал управляющий партнёр коллегии юристов СМИ Фёдор Кравченко, с юридической затачивания зрения эта мера совершенно не обоснованна и бесполезна:

"На мой взгляд введение каких бы то ни было специальных мер регулирования в отношении интернет-форумов СМИ выглядит мне неоправданно узкой и абсолютно нецелесообразной мерой. Гражданский кодекс предусматривает общее положение, касающееся вообще любых распространений информации. Ответственность несет лицо, распространившее не соответствующие реальности и порочащие сведения. Таким образом, как мне кажется, предусматривать, что специальные форумы интернет-СМИ имеют какое-то особое регулирование смысла не имеет".

Кравченко так же добавил, что если эта инициатива будет в дальнейшем принята, она не будет работать эффективно и всё время довольно вступать в противоречие с общими нормами регулирования.

Вчера нижняя палата Парламента Казахстана одобрила в первом чтении законопроект, который приравнивает интернет-блоги к средствам массовой информации и предусматривает для обладателей сайтов административную и уголовную ответственность.

Читайте также: Заключенные женской колонии в Грузии переведены в колонию в Рустави

Источник: http://finam.fm/news/22278/print/